Czy przystojni mężczyźni są złymi mężami?
A właśnie do takich wniosków doszedł pewien naukowiec z University of Tennessee - James K. McNulty. Na podstawie badań opublikowanych w Journal of Family Psychology próbuje udowodnić, że pary w których kobieta jest fizycznie bardziej atrakcyjna od mężczyzny są szczęśliwsze niż te, w których relacja ta jest odwrotna. Dlaczego tak jest? Autor tłumaczy to specyficznymi cechami natury męskiej...
Według McNulty, mężczyźni mogą zwiększyć swój sukces reprodukcyjny poprzez realizowanie jednej z dwóch strategii: szukając stałej partnerki i razem z nią inwestując we wspólne potomstwo (strategia tatusia) lub mając dużą ilość krótkotrwałych związków bez zobowiązań - zwłaszcza tych, wynikających z posiadania potomstwa (strategia motyla).
I chociaż większości mężczyzn bliska sercu jest raczej strategia motyla, jej wybór jest hamowany przez... kobiety. Mężczyźni często nie mogą się bowiem zdecydować z kim podjąć współżycie, kobiety - wiedzą. Dlaczego kobiety szaleją za przystojnymi podrywaczami? Według McNulty wszystkiemu winien jest ich instynkt macierzyński. Po prostu podświadomie wyczuwają czyje geny będą korzystne dla przyszłego potomstwa.
Dlatego nawet niektóre mężatki mają krótkie chwile zapomnienia z przystojnymi podrywaczami, co nie przeszkadza ich niczego nieświadomym mężom inwestować i wychowywać nie swoje potomstwo. Kobiety zatem biorą co najlepsze: dzieci mają wysokiej jakości geny ich przystojnego kochanka i otrzymują rodzicielskie inwestycje od naiwnego, ale zaradnego męża.
Ponieważ więc przystojni mężczyźni mają nieproporcjonalnie dużo możliwości krótkich zbliżeń, są w stanie zaangażować się we wspomnianą wcześniej strategię motyla. Mniej urodziwi panowie nie mają takiego wyboru. Ponieważ kobiety nie wybierają ich jako partnerów do przelotnych romansów, ich jedyną opcją dla osiągnięcia jakiegokolwiek sukcesu reprodukcyjnego jest znalezienie jednej partnerki na stałe i zainwestowania w swoje (lub nie swoje) potomstwo – strategia taty.
Według McNulty faktem jest, że przystojni panowie mniej angażują się w swoich damsko męskich relacjach, niż ich mniej atrakcyjni koledzy. Są oni mniej uczciwi i mniej wrażliwi na potrzeby swoich partnerek. Potwierdzają to badania McNulty, przeprowadzone wśród kilkudziesięciu par młodych małżonków. Zebrane dane pokazują, że bardziej atrakcyjni fizycznie mężowie mniej wspomagają swoje żony w ich wzajemnych relacjach, mają więcej pozamałżeńskich spraw i nie są tak zaangażowani w swoje małżeństwa, jakby tego oczekiwały żony.
Wniosek autora jest taki: przystojni mężczyźni są lepszymi kochankami, a mniej atrakcyjni - lepszymi mężami. Zgadzacie się z tą opinią? A swoją drogą, ciekawe do jakiej grupy mężczyzn należy pan McNulty:-)
Źródło: PsychologyToday
Ciekawy artykuł? Podziel się nim ze znajomymi.
Podobne tematy
O tym rozmawiacie
Dodaj komentarz
Hit dnia
Już za kilka dni będziemy znów świadkami kolejnego Dnia Zakochanych. Emocje związane z jego obchodzeniem są różne, zwłaszcza gdy dotyczy on osób samotnych. To właśnie oni nie przepadają za kiczowatą...
Najczęściej czytane
Ostatnie komentarze
-
(1)
Freud się mylił. Psychoanaliza to teoretyczny pseudobełkot, w którym jest zaledwie ziarnko prawdy.
-
(58)
umysł to nie mózg
-
(6)
fajne.ale nie polecam. Bo uzależniłem sie sam i walcze z nałogiem.
-
(3)
Tak ci się tylko wydaje:)
-
(2)
Czasami jak się wszystko wokół wali, to wtedy sukcesem jest dla nas nawet najmniejsze osiągnięcie:)
Zgadzam się w 100%.Byłam z przystojnym mężczyzną 4lata...intuicja podpowiadała mi że to najlepszy wybór...tak,ale żeby urodzić jego dzieci,a nie z nim żyć do końca świata!Inny natomiast jest fantastyczny mądry zabawny i nie można przy nim się nudzić,ale...już nie tak męski...oczywiście pod względem fizycznym :) Ale...jest wyjątkowy pod innym względem dlatego nie wyobrażam sobie życia z poprzednim pustakiem!
Kobiety powinny wiązać się z mężczyznami,którzy choć może nie piękni na zewnątrz mają wyjątkowe wnętrze i mogą coś zaoferować i dać od siebie a nie tylko brać!
>>W życiu robimy wszystko z myślą o dzieciach<<